Leí una nota en el blog de AleMamá y recordé una anécdota que le ocurrió a Edgar cuando vivía en Italia.

En esas calles angostas, llenas de autos estacionados la mayoría y el resto circulando, peatones y turistas nunca muy cumplidos en países ajenos, todo el mundo en su quehacer y el corre-corre habitual pasa una stationwagon llena de monjas a mayor velocidad de la esperada y dobla contra el tránsito, a la izquierda.  Un italiano con mucha gracia y después de dar un salto para no ser atropellado les grita: 

_Hermana, recuerde, el clero por la derecha.

Poniéndose al día. Historia oída al paso

Me alegró la mañana un encuentro fortuito.

Muy de madrugada estaba en la feria libre de mi barrio y se encontraron dos conocidos, uno tras el mostrador y el otro haciendo sus compras.  El comprador le pregunta si seguía trabajando en tal empresa y el otro le comenta se cambió y expone sus razones.  Siguen poniéndose al día y a continuación le pregunta: _¿y tienes novia o ya te casaste? y con tanta gracia le responde: _No'mbre, ahí sigo con el mismo carajo.

No pude dejar de soltar la más sonora carcajada con la ocurrencia.

No concebir -voluntariamente- ¿es egoísmo?

Esto lo escribí hace mucho y es otro punto de vista, muy personal

Me impresionó mucho la conversación con una amiga sobre que nunca tendrá nietos propios ya que sus hijos tomaron la decisión de no concebirlos.   Pensé en el egoísmo por privarla de este placer pero después saqué las cuentas que no tuve descendencia por decisión propia porque, aparte que siempre me asustó mucho pasar por el parto (nadie me comentó que sufrir de endometriosis es un parto mensual) nunca he tenido muy desarrollado el sentido de reproducción.  Me gustan los niños ajenos, apretarlos, olerlos, regalonearlos pero hasta ahí no más.

Quizás a otras personas también les suene a egoísmo no tener niños pero ¿no se puede calificar de egoísta a quien los tiene pensando se parezcan a ellos, saquen sus ojos, nariz, inteligencia, altura, intereses, etc. y dejar plasmada su huella o su paso por este mundo en su descendencia?

Todo depende del cristal con que se mire.

Dichos populares de Tiquicia

Para seguir con algunos dichos del habla popular y su significado aquí dejo algunos.

Ante una discusión o pelea desigual, trate del tema que trate, es 'pelea de tigre suelto con burro amarrado'

Cuando una pareja terminó su relación y la retoman dicen que 'está recalentando el café' o que 'le gusta el café recalentado'.

La mujer es la que manda en el matrimonio forma muy ostentosa entonces a él 'le canta la gallina'

'Ando con freno de mano' aclara que está con la esposa, polola o la novia

Si 'lo dejaron sembrado' es que perdió alguna asignatura.

Salió a lo 'chancho chingo' es alguien desenfadado, en su charco.  (Traducción literal: cerdo desnudo)

'Está viendo el zacate por la raíz' deja muy claro que la persona está muerta y enterrada. (Zacate=césped, pasto)

'Se le revolvió el ganado' es cuando se le junta la esposa con la amante

'De lagartija pa'rriba todo es cacería' se refiere a los mujeriegos impenitentes.

Cuando no hay apuro por algo, y muchas veces los ticos abusan de esto, dicen 'Hay más tiempo que vida y más hambre que comida'

Si alguien está acorralado o encerrado en su casa y no tiene intenciones de salir dicen 'Tiene que salir por huevos o por candelas'

Rescatando a los mineros de mi país

Yonni Barrios y la mujer que apareció durante su encierro bajo tierra. ¿De veras querría salir?

No quiero tocar el tema del rescate de los mineros porque todavía no encuentro las palabras para describir la emoción, el orgullo y todo lo que sentí con esta gesta heroica pero si rescataré una anécdota.

Estaba dando clases de tejido y por supuesto todas las personas que allí estábamos casi no habíamos dormido por 'estar rescatando a los mineros' como dijo una con tanta gracia, pero les interesaba mucho la salida de Yonni Barrios (SIC) a quien 'se le había juntado el ganado' ya que supuestamente lo recibiría la amante y la esposa.  Este era la única persona interesada en seguir en el fondo de la mina.

Los 33: ¿Únicos atrapados?

Artículo de Germán Retama, según he visto, pero buscando en la Red ya no sé la autoría. Se ha publicado en otros sitios sin mencionar el autor y también yo he considerado digno de pensarlo:

Cada dos días saboreaban dos cucharadas de atún y medio vaso de leche. Pasaron sus primeros diecisiete días con tan solo esa alimentación, atrapados a 700 metros de profundidad, sin contacto alguno con familiares o compañeros mineros ubicados en la superficie. Estaban sumidos en una oscuridad apenas perturbada por los focos de sus cascos. ¿Qué lección nos dejan estos hombres cuya odisea terminará más de dos meses después, para completar cerca de tres, a esa profundidad?

A la escasez de alimentos se sumó una temperatura de 30 grados centígrados, una humedad del 88%, cartones para amortiguar el piso de piedra al dormir, angustia ante la incomunicación con el exterior y la incertidumbre sobre su futuro. ¿Cómo reaccionaría usted si estuviera en esa cavidad en tan difíciles circunstancias?

Desde que ocurrió el accidente acordaron enfrentar juntos el reto por vivir. Aprovecharon al máximo lo que cada uno sabía y puso al servicio de los demás.  Decidieron ayudarse sin egoísmos, establecieron rutinas para sobrellevar el inevitable deterioro de su salud física y mental. Se organizaron como un verdadero equipo. En lugar de lamentarse por los pocos recursos fueron extremadamente creativos e inteligentes para usar bien los disponibles. Incluso confeccionaron un juego de dominó con pequeños papeles.

¡Solidaridad, normas de convivencia, disciplina, liderazgo, una ilusión compartida! Cada uno asumió la responsabilidad de cuidarse a sí mismo y al compañero. La tolerancia ante la tensión, el humor ante la angustia, y la esperanza ante la incertidumbre se consolidaron en la determinación de estos luchadores. Su objetivo es vivir y la estrategia estar unidos y trabajar para facilitar el rescate. Más de cien días pondrán a prueba su cordura para superar comprensibles crisis en esta situación límite.

El 22 de agosto, comunicaron al mundo: "Estamos bien en el refugio los 33." Chile festejó y todos celebramos que se concretara el primer contacto con ellos.

"Allá abajo" ellos han dado lo mejor de sí mismos y triunfarán. Sus actitudes son ejemplares, no saldrán de esa profundidad como compañeros, sino como hermanos. No se quejan, se animan; no se recriminan, se apoyan. Son el equipo ideal.

En cambio, "aquí arriba" y con tantos recursos, hay personas que se comportan atrapadas por prejuicios, individualismo, indiferencia y avaricias. Se encierran en su mente, escondiéndose de quienes necesitan o les necesitan, sumidas en la oscuridad a pleno sol. ¿Quiénes estarán más tiempo atrapados? ¿Los mineros o los prisioneros de su pensamiento?

Los 33 están ocupados en vivir, mientras que hay organizaciones y personas que pudiendo trabajar como los mineros apenas logran sobrevivir, debido al derrumbe de sus propias actitudes. ¿No es paradójico?  

Planificaciones frustradas

Cuando Edgar trabajaba con la SIECA (Secretaría de Integración Económica Centroamericana)

El departamento al que pertenecía buscaba desarrollar a los países centroamericanos de acuerdo a lo que cada uno necesitara, así que andaban de un lugar a otro con un grupo de expertos interdisciplinarios entre los que abundaban los economistas y uno que otro sociólogo como el brasileño Clodomir Santos de Morais, persona muy agradable, ameno y muy sencillo.

Era mediados de los años 60 y en ese tiempo abundaban las dictaduras militares en esta zona y en otras también y Honduras no era ajena a ello. El presidente era un militar, los ministros otros, juntas de gobierno y desgobierno también y en todas las reparticiones públicas abundaban las gorras, uniformes y medallas. Los militares querían deshacerse de los cinturones de miseria que se habían formado por la migración de los campesinos a las ciudades y para ello propiciban llevarlos a una zona infestada de paludismo, malas tierras y miseria por doquier para que criaran chanchos, a lo que tanto campesinos como planificadores se oponían por razones obvias pero no era posible razonar con la cúpula militar.

Un día, antes de una reunión con los militares, Clodomir le pidió a Jerson Gómez les hablara unos 20 a 25 minutos así como hablan los economistas cuando se quieren dar importancia, todo enredado y con una terminología que solo los avezados entendieran ante lo cual los milicos se quedaron literalmente como buey delante del piano, se miraban unos a otros y nadie tomaba la palabra para preguntar o para seguir. Ante tanto desconcierto Clodomir toma la palabra, hace su arenga y entonces uno de le dice: _entonces ¿los campesinos se van a las tierras que les ofrecemos? _Claro que si les dice Clodomir. Ahí los que cuadraron los ojos fueron todos los otros asistentes a la reunión.  _Los campesinos se van donde les den tierra y trabajo. Los que no se irán son los chanchos.Ahí terminó el famoso proyecto.

En otra oportunidad venían de una salida a terreno hacia Ciudad de Guatemala y en eso ven a un campesino parado a a orilla del camino mirando el atardecer. Rudy Venegas se queda viéndolo y dice 'Pensar que si el plan de desarrollo que estamos diseñando pasa, este señor nunca más tendrá tiempo para la sana contemplación'